Заключение
1. Левомеколь - Хлорамфеникол (левомицетин) является антибиотиком первого поколения,а счет длительного использования в медицинской практике (более 60 лет), к левомицетину образовалась множественная резистентность микроорганизмов. Этот препарат, выполнил свою миссию. И уже мало чем может помочь. На смену Левомеколю пришли новые и намного лучшие препараты, имеющие все свойства Левомеколя, дополнительно обладая еще и регенеративным эффектом.
2. Стелланин, Стелланин ПЭГ -данные препараты высокоэффективны в самых тяжелых клинических случаях: обширные гнойные раны; ожоги до III Б стадии включительно; трофические язвы; пролежни. Обладают регенерационным, противовоспалительным и противомикробным действием.
3. Декспантенол (Бепантен, Пантенол, Пантодерм, Пантенол, Декспантенол) - фактическая фармакологическая «ценность» препаратов опосредуется только за счет рекламной деятельности их производителей и укоренения подобных заблуждений в сознании врачей, фармацевтов и пациентов.
4. Аргосульфан (Аргосульфан, Дермазин, Сульфаргин, Сильведерм) - исходя из состава препарата, мази с «сульфатиазолом серебра» можно применять только в случаях мелких бытовые травм, при отсутствии гнойных и воспалительных процессов.
5. Солкосерил (Актовегин) - Применение Актовегина связано с определенным риском, поскольку он получается из телячьей крови, пациент рискует подцепить губчатый энцефалит. В Европе, США и Канаде запрещены препараты, содержащие сыворотку крови телят (опасность «коровьего» бешенства). Запрещены как инъекционные формы, так и мази. Актовегин никогда не проходил полноценных, независимых исследований по правилам GCP.
Подведем итог.
В данное время на фармацевтическом рынке обращается большое число лекарственных средств, чья терапевтическая эффективность не была доказана должным образом клиническими испытаниями. Крупные производители лекарственных средств уже давно уяснили, что для того чтобы успешно продавать то или иное лекарственное средство совсем не обязательно, чтобы оно обладало целебными свойствами. Гораздо выгодней вкладывать средства в рекламу и в продвижение лекарств, чем на их клинические испытания.
В развитых странах и у нас система "врач- пациент- аптека" очень отличаются . Например ,в Германии купить лекарство без оплачиваемого страховой компанией рецепта очень трудно и очень дорого. По врачебному рецепту - копейки. Попробуйте забросить туда Левомеколь или Бепантен, даже как БАД.Они никому за свои деньги нужны не будут. Практичные немцы такого себе не позволят. У нас же через рекламу все протолкнут .А купить в аптеке можно все кроме, наверное, наркотиков. Врачам жить хорошо. За выписыванием лекарст контроля особого нет и чем мудреннее и новее и заграничнее препарат - тем лучше. Больные наши привыкли к активному, и как правило ненужному лечению уколами,капельницами и таблетками. И если хочешь презрения пациентов, говори им чаще о ненужности и возможной вредности препаратов. Мало кто на это идет. Да и есть хочется. Пока система эта не изменится, Россия осанется клондайком для фармахалтуры.
Рекламные утверждения создают не соответствующее действительности представление о преимуществах того или иного препарата перед другими лекарствами, ссылаясь на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации, искажают смысл рекламы и вводят потребителя в заблуждение относительно терапевтической ценности лекарственного препарата.
Что касается утверждений, звучащих в видеороликах, то они основаны на сопоставлении с действием плацебо. Никогда не обращали внимание, как гласят рекламные обещания вылечить даже самые сложные раны, как ловко огромными буквами в рекламе расписаны чудодейственные свойства ранозажвляющей мази?
И как можно увидеть малюююсенькую приписочку: "при небольших ссадинах и ранах". Маркетинговые ходы, котроые мы-простые обыватели, можем и не заметить,доверяя свое здоровье сомнительным препаратам, которые приносят миллионы производителям...
Желаем всем здоровья!